Le cas de Cecilia Sala n’existe pas à Téhéran. Parmi les 60 journaux iraniens examinés hier, un seul a rapporté une ligne sur le cas du journaliste, qui disait : “Le porte-parole du pouvoir judiciaire, Asghar Jahangir, a déclaré qu’il n’était pas au courant du cas de Cecilia Sala”.
Il semble que l’arrestation du journaliste italien ait été classée comme une question de « sécurité nationale » et, dans cette affaire, tout est placé sous l’ombre des très puissants services de sécurité. Un protocole fréquemment utilisé pour les affaires politiques, afin de contourner les lois en vigueur. En réalité, la loi iranienne exige que les accusations soient déposées rapidement, mais dans la pratique, le délai peut être prolongé de manière arbitraire, notamment pour les crimes politiques ou liés à la sécurité nationale.
Il ne fait désormais guère de doute que l’arrestation de Cecilia Sala a eu lieu pour inciter à la libération de l’ingénieur iranien Mohammad Abedini Najafabadi, arrêté à l’aéroport de Milan Malpensa à la suite d’un mandat d’arrêt américain. Le 16 décembre, le Département d’État américain a publié quatre pages d’accusations très graves contre Najafabadi qui, si elles étaient confirmées, pourraient conduire l’ingénieur à risquer la prison à vie. Le ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré que l’arrestation de Najafabadi était contraire au droit international.
L’annonce de l’arrestation de Sala, le vocabulaire utilisé et l’organisme d’origine, le ministère de la Culture et de l’Orientation islamique, suggèrent que toutes les options sont encore sur la table. Selon certains observateurs, le fait de ne pas traiter directement le cas du journaliste italien par la voie judiciaire laisse les mains libres aux décideurs iraniens pour agir rapidement, sans avoir à attendre les délais légaux. En d’autres termes, si les Italiens prennent en considération les questions iraniennes, Sala pourra être libéré à tout moment, même sans complications supplémentaires.
Selon certaines sources iraniennes (impossible de vérifier leur validité), l’Italie s’efforcerait d’offrir aux Iraniens d’autres “ouvertures et concessions” en dehors du dossier Najafabadi, afin de les convaincre de libérer Cecilia et d’éviter de provoquer la colère des Américains.
La phobie de l’Iran d’être infesté par des espions israéliens et américains a conduit à l’arrestation d’un grand nombre de personnes innocentes dans son pays ces dernières années. Le ministère du Renseignement et de la Sécurité et l’unité de renseignement des Gardiens de la révolution se sont révélés extrêmement habiles à surveiller, arrêter et interroger des dissidents politiques, des militants des médias sociaux, des membres de groupes séparatistes armés et même des cellules terroristes clandestines d’organisations comme les Moudjahidines. -Khalq. Cependant, malgré ces opérations intenses, ils n’ont pas réussi à contrer complètement les opérations terroristes israéliennes sur leur territoire, notamment parce que de nombreuses opérations ont été menées avec la participation de recrues locales.
La réponse de l’ambassade iranienne à Rome aux « graves inquiétudes » concernant la détention de Sala exprimées par la Farnesina marque le début du jeu de réciprocité entre les deux cas : « Téhéran a fourni à Mme Sala toutes les facilités nécessaires, y compris des contacts répétés. appels téléphoniques avec leurs proches et le gouvernement italien devrait en retour, en plus d’accélérer la libération du citoyen iranien détenu, lui fournir les services sociaux dont il a besoin”.
Il faudra donc beaucoup de temps pour résoudre ce cas, si le gouvernement italien ne trouve pas le moyen de résoudre le problème.
