Les robinets de gaz étant définitivement fermés, les polémiques continuent. Pour compléter les récriminations rhétoriques de Moscou contre la décision de Kiev de ne pas renouveler le contrat avec Gazprom, et donc de suspendre les approvisionnements russes via le dernier gazoduc actif sur le territoire ukrainien, la porte-parole du ministre des Affaires étrangères Maria Zacharova a réfléchi hier : « C’est une décision qui diminue le potentiel économique de l’Europe et affectera la qualité de vie des citoyens européens. Les États-Unis sont évidemment derrière la décision de l’Ukraine, principaux bénéficiaires de la redistribution du marché de l’énergie sur le territoire européen.”
C’EST VRAI que, bien qu’il s’agisse d’une évolution attendue depuis des semaines, l’arrêt drastique du 1er janvier provoque diverses difficultés sur les marchés et dans certains pays voisins du théâtre de la guerre, comme la Moldavie. Ici, la région la plus touchée par l’absence de gaz russe est la région de facto indépendante de Transnistrie, fortement dépendante de Moscou et dont la centrale électrique de Kuchurgan produit 80 % de l’électricité du pays. Ce n’est pas un hasard si la république du Centre-Est a déclaré l’état d’urgence le 19 décembre dernier pour faire face à la crise énergétique imminente et a tenté de négocier avec Gazprom pour maintenir l’approvisionnement (ce qui, à la place de l’Ukraine, aurait pu passer par le Turkstream). pipeline). Cependant, l’existence d’un différend de longue date entre la Moldavie et la Russie concernant les dettes accumulées de 1991 à 2021 pour la fourniture de gaz (elles s’élèveraient à plus de 700 millions de dollars, ce que Chisinau ne reconnaît cependant qu’en partie) a servi de prétexte à Gazprom. pour exprimer un déni clair.
DONC EN TRANSNISTRIE Les désagréments et les pénuries d’énergie ont commencé : les autorités locales ont signalé de nombreux bâtiments sans chauffage, des maisons déconnectées du système et l’interruption de diverses activités de production (seules celles liées au secteur alimentaire sont restées en activité, pour garantir les moyens de subsistance de la population). Par ailleurs, hier, douze villes sous contrôle du gouvernement central ont également manqué de gaz naturel. Un reportage de Radio Free Europe parle d’une situation “non critique” mais rapporte que les gens s’adaptent à une nouvelle réalité de plus grande privation. Malgré des relations loin d’être idylliques, Chisinau et Tiraspol tentent donc de collaborer pour réduire l’impact du découplage avec le gaz russe. Les sociétés énergétiques des deux parties ont fait savoir qu’elles étaient prêtes à trouver de nouvelles sources d’approvisionnement et un test de transit depuis le hub gazier des Balkans en Bulgarie a déjà été réalisé. En outre, la Roumanie a annoncé qu’elle aurait le feu vert de l’Europe pour doubler le quota d’importation vers la Moldavie, tandis qu’une réunion extraordinaire du groupe de coordination du gaz s’est tenue à Bruxelles, d’où sont venues d’autres assurances: «Il n’y a pas de difficultés d’approvisionnement ni de sécurité». Mais la « contre-offensive ukrainienne » contre le gaz russe ne se limitera peut-être pas à la fermeture du gazoduc.
SE L’EUROPA La Russie a effectivement réduit sa dépendance énergétique à l’égard de Moscou pendant la guerre, tandis que les importations de gaz liquéfié en provenance de la Fédération ont augmenté en 2024, atteignant le chiffre record de 17 % de la ressource totale. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Andrii Sybiha l’avait qualifié il y a quelques jours de “situation inacceptable”, demandant publiquement la fin de cette autre forme de soutien financier au pays agresseur. En toile de fond, spéculation et fluctuations internationales : sur le marché d’Amsterdam, le prix du gaz naturel a augmenté de 4%, atteignant un nouveau sommet depuis octobre dernier.
