Le Groupe de Coordination Gaz rassure après l’échec du renouvellement de l’accord de transit. Les 14 milliards de m3/an de gaz russe transitant par l’Ukraine pourraient être entièrement remplacés par des importations et des gazoducs de GNL non russes. Aucun impact sur les prix pour les consommateurs
Fin de l’accord de transit du gaz russe via l’Ukraine, quelles conséquences ?
Le Exportations de gaz russe via l’Ukraine ils se sont arrêtés le jour du Nouvel An, mettant définitivement un terme à un flux que même les dernières années de guerre n’avaient pas stoppé. Comme annoncé, en effet, Kiev a refusé de renouveler leaccord de transit avec Gazpromgrâce à quoi l’année dernière 14 milliards de mètres cubes de gaz ils sont arrivés de Russie vers les pays européens. Nous parlons essentiellement de Slovaquie et Autricheles deux derniers acheteurs de gaz russe par gazoduc, avec la Hongrie, qui s’approvisionne cependant également par une autre voie.
En réalité, le contrat prévoyait des flux bien plus importants : 40 milliards de mètres cubes de gaz par an, qui ont cependant diminué après le déclenchement de la guerre et les nouvelles politiques de sécurité énergétique de l’UE.
Les politiques qui, ces dernières années, ont considérablement réduit la dépendance de la communauté à l’égard de Mosca. Selon ledernier rapport de la Commission européenne au troisième trimestre 2024 La Russie a fourni 20 % des importations de gaz par gazoduc de l’UE (8,4 milliards de mètres cubes) à travers l’Ukraine et la Turquie. À titre de comparaison, au troisième trimestre 2019, les importations de gaz russe par gazoduc représentaient environ 45 % des importations nettes totales de gaz hors UE, grâce également aux flux sur le NordStream et Yamal.
Sécurité de l’approvisionnement en gaz
Que va-t-il se passer maintenant ? Rien à quoi l’UE n’est pas déjà préparée. Comparé à 2022, où les tensions géopolitiques et les représailles sur les approvisionnements avaient plongé l’Europe dans une nouvelle crise énergétique, le Bloc apparaît aujourd’hui plus solide.
La même Commission en une bilan réalisé fin 2024 il a marqué comme l’impact du non-renouvellement sur la sécurité de l’approvisionnement de l’UE est “limité”..
“En termes d’infrastructures – lit-on dans le document – le système gazier européen dispose d’une capacité suffisante pour faire face à la fin de l’accord de transit avec l’Ukraine. Grâce au développement récent des capacités d’importation de GNL et des capacités d’interconnexion, le système gazier de l’UE est résilient et flexible. C’est notamment le résultat de la politique du marché intérieur et des infrastructures de l’UE, et en particulier de la mise en œuvre de projets clés d’intérêt commun, y compris le soutien financier du Mécanisme pour l’interconnexion en Europe. Avec le niveau actuel d’intégration et de diversification du marché gazier européen, tous les États membres peuvent avoir accès aux importations de GNL et de gazoducs à partir d’itinéraires alternatifs, rendant ainsi possible le remplacement intégral du gaz transitant actuellement par l’Ukraine.
Une assurance renouvelée aujourd’hui lors de la réunion de Groupe de coordination du gaz. Le groupe a confirmé que aucun problème de sécurité énergétique n’a été identifié avec la perturbation des flux de gaz russe à travers l’Ukraine.
Les approvisionnements seront garantis via des itinéraires alternatifs (Allemagne et Italie) ainsi que des retraits des réserves. Des réserves dont les niveaux de stockage sont actuellement à 72%soit légèrement au-dessus de la moyenne (69%) de cette période de l’année. Par ailleurs le demande de gaz semble toujours inférieur de 18 % aux niveaux d’avant la crise énergétique.
Selon les experts, l’interruption n’aura pas d’effets négatifs graves sur les prix pour les consommateurs dans l’Union européennecontrairement à ce qui s’est passé en 2022. Actuellement, le gaz à la bourse d’Amsterdam atteint 50 €/MWh.
Qui s’y oppose ?
Malgré cela, il semble peu probable que les pays encore liés au gaz russe n’aient pas de répercussions en ce sens. Surtout compte tenu de la situation géographique qui rend difficile l’accès au gaz naturel liquéfié (GNL). Plus précisément, Bratislava estime que le blocage du gazoduc pourrait causer des dommages de 220 millions d’euros.
C’est pourquoi, ces derniers mois, les principales sociétés gazières d’Europe centrale ont signé une déclaration commune appelant au maintien du transit : SPP et Eustream AS de Slovaquie, MOL et MVM de Hongrie, auxquelles s’ajouteraient également de grands clients industriels de Hongrie. , Autriche, Italie et Slovaquie.
“Si Zelensky ne permet pas l’acheminement de notre gaz, un grave conflit pourrait survenir”, a écrit sur Facebook le Le Premier ministre slovaque Robert Fico.
Arrêter le gaz russe via l’Ukraine, que va-t-il se passer maintenant ?
Une analyse publiée par Brugel cet automne est utile. Le groupe de réflexion européen a émis trois scénarios de remplacement possible des volumes « manquants ». Nous le rapportons ci-dessous de manière schématique.
Scénario 1 : Remplacement des approvisionnements russes vers l’Europe centrale et orientale par du GNL
Le GNL offre une plus grande flexibilité dans le choix des fournisseurs et des quantités importées mais nécessiterait des investissements dans les infrastructures de réception et de stockage du gaz liquéfié. En outre, le GNL est généralement plus cher que le gaz naturel traditionnel, ce qui a des conséquences sur les prix finaux pour les consommateurs.
Scénario 2 : Remplacement des approvisionnements « russes » par du gaz « azéri » via les gazoducs ukrainiens
Le déménagement Cela contribuerait à stabiliser l’économie ukrainienne et à renforcer les liens énergétiques entre l’UE et l’Ukraine, en évitant la construction de nouvelles infrastructures et en réduisant ainsi les coûts. Toutefois, la capacité des gazoducs ukrainiens est limitée et pourrait ne pas suffire à répondre à la demande européenne, ce qui accroîtrait la dépendance à l’égard d’un fournisseur unique.
Scénario 3 : Nouvel accord gazier entre l’UE, l’Ukraine et la Russie
Un nouvel accord pourrait conduire à un marché du gaz plus stable et plus prévisible, réduisant ainsi le tensions géopolitiques : Un accord pourrait contribuer à améliorer les relations entre l’UE, l’Ukraine et la Russie. Il ne sert cependant à rien de nier la complexité d’une telle négociation. Le manque de confiance entre les parties concernées pourrait entraver la conclusion d’un accord durable et ne résoudrait pas la question de la dépendance à l’égard de la Russie.
Questions fréquemment posées (FAQ)
- Pourquoi le gaz russe ne transite-t-il plus par l’Ukraine ?
L’accord de transit entre Kiev et Gazprom n’a pas été renouvelé, ce qui a interrompu le flux de gaz russe via l’Ukraine le 1er janvier 2025. - Comment l’UE s’est-elle préparée à la fin du transit du gaz russe via l’Ukraine ?
L’UE a diversifié ses approvisionnements grâce aux importations de GNL et aux gazoducs alternatifs, rendant le système énergétique résilient et flexible. - L’interruption du transport du gaz russe via l’Ukraine aura-t-elle un impact sur les prix pour les consommateurs européens ?
Non, selon les experts, l’interruption n’aura pas d’impact sur les prix, grâce aux réserves et alternatives disponibles. - Quelle est la capacité actuelle des réserves de gaz dans l’UE ?
Les réserves de gaz de l’UE sont pleines à 72 %, au-dessus de la moyenne saisonnière de 69 %. - Dans quelle mesure la demande de gaz a-t-elle diminué par rapport aux niveaux d’avant la crise énergétique ?
La demande de gaz dans l’UE est toujours inférieure de 18 % aux niveaux d’avant la crise énergétique.
